Zmiany regulaminowe w kolejnym sezonie

Sprawy związane z polskim i międzynarodowym speedway'em
Awatar użytkownika
bzychol
początkujący junior
Posty: 854
Rejestracja: 2005-10-06, 17:21
Lokalizacja: Bydgoszcz-Okole
Kontaktowanie:

Postautor: bzychol » 2006-11-04, 22:45

Myśle że joker to dobry pomysł tylko właśnie szkoda że gospodarze też nie mogą z niego korzystać bo takie mecze się jednak zdarzały hehe. A co do próby toru to sam nie wiem dla mnie to dziwna decyzja tak powiem no ale cóż trzeba sie podporządkować . 8)

Awatar użytkownika
Drzewol
egzamin na licencję
Posty: 503
Rejestracja: 2006-10-16, 21:03

Postautor: Drzewol » 2006-11-04, 22:57

Bzychol, w regulaminie nie ma nic na temat tego, że gospodarze nie mogą korzystać z jokera. Napisałem, że jokera wymyślono dla gości, bo w praktyce właściwie tylko oni będą z niego korzystać. :wink:
Polonia Bydgoszcz to nie tylko żużel :arrow: https://pl-pl.facebook.com/kppoloniabydgoszcz

Awatar użytkownika
_SCOOTER_
junior - ligowiec
Posty: 1392
Rejestracja: 2006-03-25, 22:07
Lokalizacja: Byl Dublin (IRL) i Butzbach(D) i Fevik (N) CITY
Kontaktowanie:

Postautor: _SCOOTER_ » 2007-01-13, 22:52

W nadchodzącym 2007 r. Szykują się nie tylko zmiany regulaminowe w Extralidze jak i niższych ligach ale i również w Turniejach GRAND PRIX :D



W tegorocznym cyklu Speedway Grand Prix żużlowcy rywalizować będą w nieco innym systemie punktowania (zmiana punktacji do klasyfikacji generalnej). Inaczej niż w poprzednim sezonie zawodnicy otrzymywać będą punkty za biegi półfinałowe oraz Wielki Finał.

Bez zmian pozostaję punktowanie w wyścigach fazy zasadniczej. Jedną z nowości jest przydzielanie punktów za miejsca zajęte w wyścigach półfinałowych na takich samych zasadach jak w pierwszej fazie zawodów, czyli:

1. miejsce – 3 pkt.
2. miejsce - 2 pkt.
3. miejsce – 1 pkt.
4. miejsce – 0 pkt.

Punkty za poszczególne miejsca przyznawane będą także w Wielkim Finale. W ostatnim wyścigu turnieju zdobyte „oczka” zostaną pomnożone razy dwa:

1. miejsce – 6 pkt.
2. miejsce - 4 pkt.
3. miejsce – 2 pkt.
4. miejsce – 0 pkt.

Kolejność poszczególnych turniejów cyklu Speeedway Grand Prix ustalana będzie na podstawie zsumowanej ilości oczek ze wszystkich biegów.
Do klasyfikacji generalnej zawodnicy otrzymywać będą sumę wszystkich punktów jaką uzyskali w danym turnieju.
Maksymalnie za jeden turniej będzie więc można dostać 24 punkty
- 15 + 3 +6.
Obrazek

www.hattrick.org

Polecam :D
Jeżdzić do Torunia slużbowym autem na Krzyżackich tablicach a z przodu mniec szalik Polonii.
Widziec ich miny bezcenne :D

Awatar użytkownika
bzychol
początkujący junior
Posty: 854
Rejestracja: 2005-10-06, 17:21
Lokalizacja: Bydgoszcz-Okole
Kontaktowanie:

Postautor: bzychol » 2007-01-13, 23:01

Hmmmmmm ciekawy jestem jak te punkty się przyjmą 8) mi osobiście wydaje się ,że jest to całkiem niezły pomysł ,ale moim zdaniem byłby jeszcze lepszy jak w półfinale też monożono by punkty 2x. Tak będzie można uzyskać tylko max 24 punkty hehe punkcik mniej niż rok temu.

Vladek
kolarz szosowy
Posty: 67
Rejestracja: 2006-04-24, 18:56
Lokalizacja: Würzburg

Postautor: Vladek » 2007-01-13, 23:10

1. Brak próby toru - :killer: porażka
2. Brak ósmego zawodnika - OK
3. Dotknięcie taśmy - porażka
4. 10 minut przerwy - porażka
5. Play-off - OK :!: :!: :!: :!: :!: :!:
6. 1 junior z licencją ż - OK
7. Joker - z jednej strony :jupi: a z drugiej :dupa:

_SCOOTER_ pisze:W nadchodzącym 2007 r. Szykują się nie tylko zmiany regulaminowe w Extralidze jak i niższych ligach ale i również w Turniejach GRAND PRIX :D



W tegorocznym cyklu Speedway Grand Prix żużlowcy rywalizować będą w nieco innym systemie punktowania (zmiana punktacji do klasyfikacji generalnej). Inaczej niż w poprzednim sezonie zawodnicy otrzymywać będą punkty za biegi półfinałowe oraz Wielki Finał.

Bez zmian pozostaję punktowanie w wyścigach fazy zasadniczej. Jedną z nowości jest przydzielanie punktów za miejsca zajęte w wyścigach półfinałowych na takich samych zasadach jak w pierwszej fazie zawodów, czyli:

1. miejsce – 3 pkt.
2. miejsce - 2 pkt.
3. miejsce – 1 pkt.
4. miejsce – 0 pkt.

Punkty za poszczególne miejsca przyznawane będą także w Wielkim Finale. W ostatnim wyścigu turnieju zdobyte „oczka” zostaną pomnożone razy dwa:

1. miejsce – 6 pkt.
2. miejsce - 4 pkt.
3. miejsce – 2 pkt.
4. miejsce – 0 pkt.

Kolejność poszczególnych turniejów cyklu Speeedway Grand Prix ustalana będzie na podstawie zsumowanej ilości oczek ze wszystkich biegów.
Do klasyfikacji generalnej zawodnicy otrzymywać będą sumę wszystkich punktów jaką uzyskali w danym turnieju.
Maksymalnie za jeden turniej będzie więc można dostać 24 punkty
- 15 + 3 +6.

Jak dla mnie to bzdura.
W niczym nie pomoże.

Awatar użytkownika
Drzewol
egzamin na licencję
Posty: 503
Rejestracja: 2006-10-16, 21:03

Postautor: Drzewol » 2007-01-14, 00:20

Wygląda na to, że według nowej punktacji zwycięzca Wielkiego Finału niekoniecznie będzie zwycięzcą danego turnieju. :roll:
Ostatnio chyba zbyt często przyjmuje się zasadę, że nie ważne co i jak zmieniać, ważne by w ogóle zmieniać. Ciekawe, co jeszcze wymyślą działacze, aby "uatrakcyjnić" nam widowiska żużlowe?
Polonia Bydgoszcz to nie tylko żużel :arrow: https://pl-pl.facebook.com/kppoloniabydgoszcz

Awatar użytkownika
Krzysiek
należy do PBNF
Posty: 2773
Rejestracja: 2005-08-28, 10:36
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Krzysiek » 2007-01-14, 08:13

Zobaczymy, może trochę to uatrakcyjni zawody, bo nikt nie będzie sobie pozwalał na stratę punktów w pierwszej fazie turnieju ( jak to bywało w przypadku zawodników, którzy czuli się danego dnia strasznie mocni i nastawiali się tylko na dwa biegi (półfinał i finał) ). Z drugiej strony, jeśli ktoś będzie miał dużą przewagę punktową to ciężko będzie go dogonić, bo 24 pkt. w zawodach to o jeden mniej niż rok temu, a co ważniejsze zdobycie tych 24 punktów jest możliwe tylko w przypadku wygrania wszystkich biegów, więc pozostaje mieć nadzieję, że w tym roku nikt nie odskoczy od początku tak jak Crump i nie będziemy mieli nudnego sezonu.
Na koniec i tak łezka w oku lekko się kręci...

Awatar użytkownika
Lawrence
należy do PBNF
Posty: 2736
Rejestracja: 2005-05-13, 17:04
Lokalizacja: Inowrocław
Kontaktowanie:

Postautor: Lawrence » 2007-01-14, 12:12

Jak na razie to dla mnie debilizm........

Zawodnik zwyciezajacy w wielkim finale moze nie wygrac turnieju....

Teraz nie bedzie sie liczyc kto wygra tylko zawodnicy beda kombinowac na ktorymmiejscu przyjechac by wystraczylo od wygrania, kombinowanie sie zacznie - tego przepuszcze, tu przyblokuje i bedzie git....

Jak zwykle granatowi ktorzy nie jezdzili na zuzlu wiedza lepiej i odbieraja frajde z ogladania
I`m rozdajin` pozdrowieniaz:
Lawrence
Galeria Żużlowa: www.speedway-photography.pl
"Jedenaście lat, miałem gdym na speedway pierwszy raz wpadł,
Mój ojciec mnie zabrał,
Wdzięcznym... jestem mu za to do dziś...

Mateusz
Administrator
Posty: 1004
Rejestracja: 2005-05-11, 23:16
Lokalizacja: Poznań / Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Mateusz » 2007-01-14, 12:25

Zmiana punktacji w GP jest kretynskim pomyslem. Moim zdaniem, jedyne co mogli zmodyfikowac w systemie punktowania to dawanie 1 pkt. trzeciemu zawodnikowi polfinalu. Bylaby premia za awans do polfinalu, walka o 3 miejsce w polfinale i nie wprowadzalo by to zadnych anomali takich jak teraz...
Na chwile obecna mozna wygrac wszystkie turnieje GP i nie zostac IMS.. Takie jaja to chyba tylko w zuzlu. Niestety.

Awatar użytkownika
_SCOOTER_
junior - ligowiec
Posty: 1392
Rejestracja: 2006-03-25, 22:07
Lokalizacja: Byl Dublin (IRL) i Butzbach(D) i Fevik (N) CITY
Kontaktowanie:

Postautor: _SCOOTER_ » 2007-01-16, 00:48

ANDRZEJ GRODZKI
Celem zmian systemu punktowania żużlowych turniejów Grand Prix jest uatrakcyjnienie rywalizacji, uważa wiceprezes Polskiego Związku Motorowego Andrzej Grodzki.

Grodzki, który jest także wiceprezesem komisji d.s. GP w Międzynarodowej Federacji Motocyklowej (FIM) wyjaśnił, że niezależnie od sumy zdobytych punktów zwycięzcą turnieju pozostanie zawodnik, który wygra wyścig finałowy. Może się więc zdarzyć, że na najwyższym stopniu podium stanie żużlowiec mający mniej punktów niż zawodnik niżej sklasyfikowany w finale.

- Teoretycznie może się zdarzyć, że zwycięzca finału zgromadzi łącznie mniej punktów niż inny zawodnik. Zasada jest jednak niezmienna - 23 bieg (finał) decyduje o wygraniu całego turnieju. Suma punktów będzie się natomiast liczyć do klasyfikacji generalnej GP - powiedział Grodzki.

Nowością w zmienionym regulaminie jest przyznawanie punktów za udział w wyścigach półfinałowych. Inaczej też będą przydzielane punkty w finale. Za miejsca w półfinale zawodnicy będą otrzymywali: 3 pkt za zwycięstwo, 2 za drugie miejsce i 1 za trzecie (czwarte nie będzie punktowane). Za udział w finale dopiszą sobie jeszcze 6 pkt za zwycięstwo, 4 za drugie miejsce i 2 za trzecie. Do klasyfikacji generalnej będzie się liczyła suma zdobytych punktów w turnieju (do tej pory zawodnicy sklasyfikowani na miejscach 1-4 otrzymywali ściśle określoną liczbę punktów GP, np. za zwycięstwo - 25).

- Celem zmian jest uatrakcyjnienie rozgrywek. Chodzi o to, żeby była walka w każdym wyścigu o każde miejsce. Do tej pory nie miało znaczenia, czy zawodnik w półfinale będzie ostatni, czy przedostatni. Teraz to się zmieni. Chodzi także o wyrównanie stawki. Gdyby w ubiegłym roku obowiązywały nowe zasady, mistrz świata Jason Crump nie uzyskałby tak dużej przewagi nad rywalami - dodał Grodzki.
Obrazek



www.hattrick.org



Polecam :D

Jeżdzić do Torunia slużbowym autem na Krzyżackich tablicach a z przodu mniec szalik Polonii.

Widziec ich miny bezcenne :D

Mateusz
Administrator
Posty: 1004
Rejestracja: 2005-05-11, 23:16
Lokalizacja: Poznań / Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Mateusz » 2007-01-16, 02:43

Ogolnie to pierdolenie. Dodac punkt za trzecie miejsce w polfinale i juz walke ma. Zreszta co tu duzo pisac - zadne zmiany w regulaminie, chocby nie wiem jak zajebiste (w przeciwienstwie do tych ostatnich), nic nie zminia, skoro Olsen i tak zrobi swoj gowniany tor na ktorym jest zero walki. Zamiast isc jakos w ta strone i starac sie 'uatrakcyjniac' zawody pod takim aspektem, to na sile wprowadzaja nowe przepisy, kolejne coraz glupsze.. A Crump po prostu byl najlepszy i niezaleznie od przepisow zostalby IMS bez problemu.

Awatar użytkownika
Kabat
Administrator
Posty: 4536
Rejestracja: 2005-05-12, 06:30
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Kabat » 2007-01-16, 23:06

Hehe... To fakt - Crump był nie do ugryzienia w ubiegłorocznym GP. A swoją drogą ciekawe jak by się prezentowała klasyfikacja GP 2006 gdyby punkty liczono według zasad, które teraz będą obowiązywały. :P

Awatar użytkownika
Mama
należy do PBNF
Posty: 4042
Rejestracja: 2005-05-12, 00:11
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Mama » 2007-01-17, 00:41

Wyliczenia nie moje, więc w razie czego pretensje kierować do Leszna :P

.................2006...................2007
Crump.......1m - 188 pkt........1m - 164 pkt
Hancock.....2m - 144.............2m - 141
Nicki P. ......3m - 134.............3m - 126
Jonsson......4m - 119.............4m - 105
Adams........5m - 106.............5m - 103
Andersen....6m - 101.............7m - 91
Zagar.........7m - 97...............6m - 91
Gollob.........8m - 94...............8m - 86
Hampel.......9m - 91...............12m - 75
Lindback.....10m - 89..............10m - 80
Nicholls.......11m - 83..............9m - 81
Bjarne P. ...12m - 82..............11m - 79

I od razu widać, kto był w zeszłym roku fuksiarzem i prześlizgiwał się do półfinałów/finałów mimo niezbyt wielkiej ilości punktów w turnieju zasadniczym (Hampel) :P
Skończyła się era Leszka Tillingera :P

Obrazek

Awatar użytkownika
Kabat
Administrator
Posty: 4536
Rejestracja: 2005-05-12, 06:30
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Kabat » 2007-01-18, 00:23

Dzięki Mama... ciekawe porównanie. Crump widać i tak nie do ugryzienia, ale różnica jakby mniejsza. Może nie będzie z tą nową punktacją aż tak źle? 8)

Awatar użytkownika
Mama
należy do PBNF
Posty: 4042
Rejestracja: 2005-05-12, 00:11
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Mama » 2007-01-18, 01:16

No właśnie chyba o to głównie chodziło, żeby zbyt szybko nie tworzyły się ogromne różnice między zawodnikami, a walka trwała do końca. Choć jeśli ktoś zwycięży w pierwszych 5 rundach, wygrywając po drodze wszystkie wyścigi, to będzie miał już 120 punktów (wg starej punktacji 125) :D

Oprócz tego jednego zastrzeżenia, że zwycięzcą pojedynczego turnieju może zostać zawodnik, który nie ma największej ilości punktów, system ten faktycznie wydaje się sprawiedliwy - do klasyfikacji łącznej GP zaliczane będzie tyle punktów, ile zawodnicy faktycznie wyjeżdżą na torze (z bonusem w postaci zdublowanej liczby punktów w finale). Bo w ubiegłym sezonie zdarzało się, że zawodnik zdobywał dajmy na to 8 punktów, później prześlizgiwał się przez półfinał na 2 miejscu i już miał zapewnione minimum 16 punktów do klasyfikacji - co sprawiedliwe nie było.

I jeśli faktycznie będzie tak, że o ostatecznej kolejności w poszczególnych turniejach będzie decydował wyścig finałowy, to też wydaje się sensowne - jeżeli ma to być prawdziwy finał zawodów, to niech tak będzie. A tak naprawdę będzie to miało znaczenie tylko prestiżowe - kto stanie na podium poszczególnych rund.

Wilk syty (kibice do końca emocjonują się walką o zwycięstwo w zawodach) i owca cała (klasyfikacja GP obejmuje rzeczywistą ilość zdobytych punktów) :)
Skończyła się era Leszka Tillingera :P



Obrazek

Marcin G.
szkółka żużlowa
Posty: 485
Rejestracja: 2006-10-12, 12:24
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postautor: Marcin G. » 2007-01-18, 01:42

Zgadza się, ważne, że zawodnicy zajmujący pierwsze trzy miejsca w finale staną na podium - inaczej nazwa tego biegu nie miała by większego sensu...
A że zwycięzca finału nie ma największej ilości punktów - o to może mieć pretensje tylko do siebie, za nierówną jazdę w fazie 20-biegowej 8)
Obrazek

Awatar użytkownika
Kabat
Administrator
Posty: 4536
Rejestracja: 2005-05-12, 06:30
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Kabat » 2007-01-18, 20:56

O-ho... widzę, że po pierwszych emocjach zaczyna brać górę umiarkowane zadowolenie? Właśnie dlatego chciałem zobaczyć porównanie starej i nowej punktacji, bo na pierwszy rzut oka wydaało mi się, że ta nowa może miec zalety. No i potwierdza się. Ma też pewne minusy, ale generalnie chyba mie jest aż taka zła i myślę, że jednak lepsza niż ubiegłoroczna. :)

Awatar użytkownika
Mama
należy do PBNF
Posty: 4042
Rejestracja: 2005-05-12, 00:11
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Mama » 2007-01-18, 21:05

Kabat - sam wiesz, że pewien typ ludzi krytykuje zawsze, niezależnie od tego, co się dzieje i czy to ma sens :) A już w ogóle jeśli wprowadzane są jakiekolwiek zmiany - dla tych ludzi każda zmiana jest z założenia zła :P
Skończyła się era Leszka Tillingera :P



Obrazek

Tom12ek
egzamin na licencję
Posty: 541
Rejestracja: 2005-05-16, 18:35
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontaktowanie:

Postautor: Tom12ek » 2007-05-16, 21:56

Jak oceniacie zmiany w regulaminie i GP po dwóch pierwszych turniejach, i zmiany ligi polskiej, już gdy sezon jest w pełni?

U mnie wygląda to tak: Jokery są wg. mnie bez sensu, bo jeden zawodnik pojedzie dobrze, i już wynik oscyluje bardziej w wyniku remisu. Właśnie miało to na celu aby wynik był wyrównany, ale dzięki drużynie. Ale właśnie jeden zawodnik najczęściej prowadzi do tego by nie było pogromu. Następna sprawa to brak próby toru. Bardzo wiele chyba nie zmieniło, ale zawsze przed meczem już warto zobaczyć żużlowców :twisted: . Brak zawodnika rezerwowego - szkoda że już nie może jechać, bo jednak były w 2006 roku ciekawe roszady taktyczne, z posyłaniem w bój właśnie "8" bądź "16".

Awatar użytkownika
Marmar
należy do PBNF
Posty: 2576
Rejestracja: 2005-05-12, 22:00
Lokalizacja: ze wsi :)
Kontaktowanie:

Postautor: Marmar » 2007-05-17, 05:49

Króciutko:
Joker - :)
brak próby toru - :(
brak drugiego zawodnika rezerwowego - :(
www.marmar.prv.pl - żużlowe zdjęcia i nie tylko!

Tomasz Gollob:
"Gdziekolwiek bym jednak nie startował, Bydgoszcz zawsze będzie w moim sercu."
"Kiedy zawodnik reprezentuje rodzinne miasto, zwykle daje z siebie dwa razy więcej."


Wróć do „Generalnie o żużlu”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron